Именно частные компании стали двигателем военно-технического прогресса по всему земному шару. Их разработки коснулись буквально всего – от компьютеров управления радарами до индивидуального снаряжения. Источник фото: 5.11Tacltical.jp
Одним из интереснейших событий текущего года стало учреждение странами блока НАТО новой системы внедрения инноваций. К сожалению, в отечественном информационном пространстве она практически никак не освещалась: подобные, казалось бы, связанные с бюрократией события закономерным образом не вызывают ажиотажа – а зря. Ведь в конечном итоге компетентный военный бюрократический аппарат часто оказывается оружием куда более страшным, нежели крылатые ракеты и стратегические бомбардировщики – и сегодня мы попробуем понять, почему.
«В пятницу, 22 октября, министры обороны 17 стран НАТО и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подписали декларацию об учреждении Инновационного фонда и договорились при этом согласовать деятельность, функции и модель финансирования Фонда до саммита НАТО 2022 года, который состоится в Мадриде.
Сообщается, многонациональный фонд поможет НАТО сохранить свое технологическое преимущество, предоставив возможность инвестировать один миллиард евро в технологии двойного назначения, которые могут быть использованы в области обороны и безопасности»,
– заявление из новостного блока на официальном сайте блока НАТО.
Справедливо заметить, что такие темы в той или иной мере поднимаются часто, однако простому читателю зубодробительный канцелярит официальных постановлений чаще всего непонятен, а слово «стартап» у него в 99 % случаев ассоциируется с молодыми предпринимателями, которые хотят открыть новую кофейню или IT-контору.
Но в чем же все-таки смысл подобных действий и зачем Североатлантическому альянсу нужен фонд для поддержки инноваций?
В настоящее время соревнование в области технологического прогресса приняло поистине запредельные масштабы: даже крупные корпорации, государственные аналитические центры и военно-промышленные комиссии в странах первого мира не справляются с экспертной оценкой и анализом потенциальной пользы новейших технологий.
Объем идей и разработок колоссален, при этом каждая страна стремится обогнать конкурента – ведь один-единственный удачно сделанный высокотехнологичный продукт даже для гражданского рынка может в буквальном смысле определить будущее положение государства в мире.
Будет справедливо заметить, что научно-технический прогресс двигают и совершенствуют в основном именно частные фирмы.
Дабы не вдаваться в дебри разработок высокотехнологичного оружия, возьмем в качестве примера более простую тему индивидуального снаряжения.
Из чего состоит экипировка каждого уважающего себя профессионального солдата?
Мембранная ткань Gore-Tex. Сверхпрочная ткань Cordura. Фурнитура Duraflex и молнии YKK. Подошвы Vibram.
Перечислять можно долго, важно только одно – это лучшие в мире высокотехнологичные материалы, созданные частными производителями, но при этом их ценность отнюдь не сразу была осознанна военными. Где-то с середины 80-х передовые технологии начали вначале захватывать гражданский рынок, а уже лишь потом приспосабливаться к нуждам армии – и адаптация эта слишком уж часто зависела от людей, чья компетентность вызывала большие сомнения.
Было очевидно, что это – новый вызов всей системе управления. Раньше всех на него отреагировала Америка – 15 лет назад Совет безопасности США принял решение о внедрении моделей ГЧП (государственно-частного партнерства) – создание широкой сети поиска научно-технического инноваций, оригинальных ноу-хау и эффективных бизнес-моделей. Один из ярчайших примеров работоспособности этой системы – ракетно-космический стартап всемирно известного Илона Маска.
Что закономерно, крупные игроки научно-технического рынка с их ресурсами сфокусированы на больших прорывных проектах. За пределами их возможностей остается широкий рынок мелких, но важных решений – и здесь стартапы справляются лучше всего. Ведь любой стартап – это, по сути, эффективное нишевое решение, которое зачастую опережает спрос готовым предложением.
Помимо этого, 10 лет назад государственные ведомства США – DARPA, НАСА, ВВС армии США начали программу широкого развития грантовой системы в вузах, технопарках, бизнес-сообществе вокруг научной среды. Данные правительственные структуры выпускают в год десятки тысяч грантов и микрогрантов по широкому спектру вопросов, действуя по методу сита в поиске удачных научно-технических решений. Это дает впечатляющие по эффективности результаты – тем более что те или иные экспериментальные инновации можно сразу же воплощать в металле на опытной промышленной базе технопарков и университетских лабораторий.
Отдельно стоит сказать и о том, что подобной реформой бюрократического аппарата заинтересовалась также Великобритания. В этом году Лондон опубликовал два основных документа, в которых крайне грамотно описывается стратегия английского правительства в сфере разработки и внедрения инноваций: «Глобальная Британия в эпоху конкуренции: комплексный обзор безопасности, обороны, развития и внешней политики» (Global Britain in a competitive age – The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy), а также «Оборона в эру всеобщей конкуренции» (Defence in a competitive age).
Британцы всерьез озаботились данным вопросом – в конце концов, чтобы получить талантливого изобретателя, нужно в первую очередь его найти и не дать увести конкурентам.
Итак, что же мы можем увидеть в указанных выше документах?
1. Государство в видении лондонских стратегов – главный инвестор всех научно-технических стартап-проектов. Его основная задача в эпоху системной конкуренции – это обеспечение максимально благоприятной среды для научных изысканий и перспективных проектов. Если свести суть к одному предложению, то современная держава – это огромный технопарк.
2. Упрощение въезда в Великобританию для всех квалифицированных специалистов. С этой целью создано т. н. «Управление талантов» – люди, представляющие интерес для короны (студенты, научные кадры, высококвалифицированные рабочие) будут въезжать в страну по упрощенной программе и в максимально сжатые сроки.
3. Расширение штата правительства и создание структур, которые будут заниматься анализом, развитием и продвижением научно-технических достижений Британии.
4. Государство обеспечивает полный контроль процесса: от исследований и до коммерциализации. Оно обеспечивает стабильное финансирование, юридическое регулирование, дает производственные мощности, занимается поиском покупателей технологий и их конечной реализацией.
5. Страна должна активно инвестировать в НИОКР – это одно из самых важных направлений её работы. Стоит добавить и то, что Лондон не менее 800 миллионов фунтов стерлингов инвестирует в создание независимого органа для высокорисковых и высокооплачиваемых исследований – Агентства перспективных исследований и изобретений (ARIA).
По сути, основным приоритетом Великобритании становится активное привлечение качественного человеческого материала со всего мира (ни одна национальная держава не сможет конкурировать с той, которая опирается исключительно на национальные людские ресурсы), и создание для него максимально комфортных условий творческой деятельности.
Государство же в конечном итоге становится своего рода корпорацией, которая активно выкупает новые идеи и борется за новые рынки сбыта.
Наука и техника становятся топливом не только экономики, но и самого процесса расширения государственной сферы влияния.
Винтовки Barrett – яркий пример «гаражной разработки», которая выросла в солидное оружейное производство, работающее в интересах целого ряда армий мира. Источник фото: 19FortyFive.com
Теперь подобная структура поиска, анализа, оценки и внедрения передовых разработок будет масштабирована на весь блок НАТО. Опять же, следует сделать особый акцент на том, что она дает возможность небольшим фирмам-новичкам демонстрировать инновационные проекты сразу на уровне высших инстанций.
Это, однозначно, положительно скажется на их конкурентоспособности относительно крупных игроков, а также сэкономит огромные деньги и время всему альянсу – ведь данная система, в сущности, разрушает монополию оружейных гигантов, которые традиционно запрашивали на разработку даже относительно небольших проектов весьма солидное финансовое обеспечение (которое порой не давало гарантии успешного результата).
Дабы показать читателю эффективность данной системы на практике, можно привести проект «Ripsaw M5» от частной компании Textron Systems и Howe & Howe Inc.
Еще в 2018 году он представлял из себя не более чем плод «гаражной инженерии» (как и знаменитая винтовка Barrett, чей прототип был сделан в гараже) – два брата энтузиаста задумали сделать очень быстрый беспилотный гусеничный транспортер. Затея им удалась – аппарат демонстрировал невероятные характеристики и набирал разгон до 100 км/ч за 4 секунды.
По прошествии трех лет разработка энтузиастов превратилась в один из важнейших проектов Министерства обороны США под обозначением Robotic Combat Vehicle («Робототехническая боевая машина»). Машина активно тестируется на военных полигонах в качестве скоростной мультифункциональной платформы, которая будет выпускаться в трех модификациях и планируется для постановки на вооружение к 2030 году.
Благодаря грамотному менеджменту «Robotic Combat Vehicle» из любительской разработки стал одним из самых перспективных мировых проектов в сфере военной робототехники. Источник фото: OvertDefense.com
Новая программа НАТО нужна именно для того, чтобы еще на стадии идеи искать подобные таланты, давать им финансирование, ресурсы и оказывать содействие в разработках.
Это передовая система аккумуляции научных и инженерных кадров, а также их проектов – система, которую нужно принять во внимание, изучать и у которой нужно учиться.
Источник: topwar.ru